Låt inte de redan hårt drabbade letterna stå till svars för bankernas lånekarusell. Det räckte med baltutlämningen !
Läs min debattartikel i Expressen om det som pågått nu i en vecka – nämligen trakasserier på internationell nivå bara för att regeringen inte vill genomföra budgetnedskärningar på hela 500 miljoner lats eller över 7 miljader kronor.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, kris, sverige, statsbudget, anders borg, valutafonden
Lettlands regering har bestämt att strypa public service media i landet. Nej, stastministern Valdis Dombrovskis har inte sagt så uttryckligen. Och inte heller finansministern Einars Repse. Men det regeringen gör visar att just detta är målet.
För det första så har man bestämt att Lettlands Radio och Lettlands Television får bara hälften av finansieringen, om man jämför med 2009. Så är det – minus 50%! Inte som för andra statliga myndigheter, som får nedskärningar på 20-30%. Är det bara jag som undrar varför regeringen gör så? Ser man hela statens budget så utgör anslaget till public service en verkligen liten del. Det är alltså inte mycket besparingar som kan åstadkommas här. Ändå väljer man att göra sådana drastiska nedskärningar.
För det andra så har regeringen gett klartecken för att Lettlands Radio och Lettlands Television ska slås samman i ett bolag. Statsministern har t o m skapat en inofficiell arbetsgrupp som leds av Arvils Aseradens, förra chefen för tidningen Diena. Ingen vet riktigt vad den där arbetsgruppen håller på med och vad de har för mandat. Det är underligt att statsministern skulle hålla på med något sådant, helt utan stöd i lagen och helt utan någon som helst demokratisk process. Men hur som helst, Aseradens har sagt uttryckligen att han vill se ett mediabolag som sysslar med radio, tv, internet och tidningar. Det låter kanske spännande och kreativt tänkt… Dock får man inte glömma om nedskärningarna. Ska man göra fyra saker (radio, tv, internetmedia och tidning) utav två (radio och tv) med bara hälften av finansieringen?
Det låter minst sagt inte bra. Några av problemen tog jag upp i en intervju med Mats Svegfors, vd på Sveriges Radio som sändes på Lettlands Radio imorse. Här kan ni ladda ner en mp3 fil med intervjun på svenska.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, kris, massmedia, public service, demokrati
Snart börjar ett extrasammankallat regeringsmöte där flera ministrar förväntas berätta om vad som redan gjorts och vilka reformer som kommer genomföras. Mötet sänds direkt via radio och TV. Man kan tro att detta måste nog vara en ytterst viktig händelse. Men riktigt så är det inte.
Flera experter har redan beskrivit mötet som betydelselöst. Det är Lettlands president Valdis Zatlers som har sammankallat mötet. Därför tycker en del att mötet är bara en show för Zatlers skull. Han vill visa att han fortfarande har makten (senast sammankallade han ett regerinsgmöte i slutet av mars), och politikerna vill visa till EU och Valutafonden att allt fortfarande är i ordning (så mycket som det kan finnas en ordning i kristider).
Sedan så har regeringen haft ett ordinärt möte imorse. Och flera av Folkpartiets ministrar kommer inte ens närvara i det extrasammankallade mötet. Folkpartiet är ett parti som har varit rätt besvärlig för regeringen på sistone. De har varit emot det ena och det andra, inklusive sådana saker som de själva tidigare kommit överens med Valutafonden. Mycket tyder på att Folkpartiet kommer att lämna regeringen, frågan är i princip bara när.
Kampen om den politiska makten i Lettland blir hårdare och hårdare eftersom det är parlamentsvalet nästa år. Detta gör situationen änn svårare i detta land som drabbats hårt av den ekonomiska krisen.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, ekonomi, politik, kris
Efter alla dessa kraftiga budgetnedskärningar har Lettlands Riksrevision sagt att många inom regeringen och den statliga förvaltningen fortfarande har alltför höga löner. På vissa ställen har de varit väldigt smarta och fått en löneförhöjning precis innan beskedet om nedskärningar kom. Det har inte skett någon minskning alltså, toppbyråkraterna tjänar fortfarande t o m mer än Lettlands statsministern. Samtidigt hävdar statsministern att staten har gjort sitt och minskat sina utgifter.
Hur kan det vara så, kan man fråga. Det är rätt enkelt egentligen. Vissa statligt anställda har fått sparken och en del får mindre i lönekuvertet nu. Men en del, eliten eller hur man ska kalla dem – de får en större del av kakan. Den första gruppen består vanligtvis av sämre avlönade och ”mindre viktiga” arbetare, exempelvis städpersonal.
Sammafattningsvis kan man säga att budgetnedskärningarna har ökat klyftorna i samhället. De rika har blivit ännu rikare, och de fattiga – ännu fattigare.
Dock är jag inte riktigt säker om detta är dessa mycket omtalade ”strukturella reformer” eller helt tvärtom, något har gått snett. Kanske borde man göra det hela enklare och låta politikerna jobba gratis ett tag. Det är ju minsann kris, och då gäller det att spara så mycket som det bara går, eller hur? T o m jag med mina usla finanser skulle kunna överleva ca 2-3 månader utan lön. Politikerna borde väl vara en aning smartare än jag, och då antar jag att de har lite mer besparingar. Om de inte varit tillräckligt smarta är det väl rimligt att ifrågasätta deras kompetens i beslutsfattandet nu när det är kristider! Losers borde inte styra våra liv!
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, politik, kris, ekonomi, budget
En lysande analys av de nuvarande läget inom regeringen.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, regeringen, politik, kris, ekonomi, devalvering
Den senaste veckan, ungefär samtidigt som det skedde en olaglig demonstration mot sjukhusnedläggningen i Bauska, spreds ett meddelande på nätet. En uppmaning till en massdemonstration den 13:e november i Riga. Inget snack om våld, molotovcocktails eller störta regeringen som i ett annars liknande meddelande som spreds innan kravallerna i januari.
Och ändå har Säkerhetspolisen gått upp i taket. De har nämligen startat en utredning om saken. Men vad finns det att utreda egentligen? Jag har återpublicerat texten på min lettiska blogg, journalisten Juris Kaza återger den på sin blogg på engelska, och här får ni den på svenska.
Staten har bara påbörjat med besparingarna. Mera ska tas bort, men inte ifrån staten själv. Vi måste därför visa motstånd, vi måste visa att vi inte håller med. Låt oss fortsätta traditionen och samlas den 13:e november på Domkyrkotorget och vid parlamentsbyggnaden. Låt oss visa att vi är inte likgiltiga. Det här meddelandet skickas redan nu så att vi har tid, så att vi kan förbereda ännu större demonstration. Ta med era vänner, föräldrar, allihop! Låt oss själva bestämma över våra löner, låt oss ropa högt vad vi tycker om regeringen! Skicka vidare denna nyhet, tillsammans kan vi genomföra allt!
Det är svårt att begripa att Säkerhetspolisen anser någonting sådant som ett skäl nog för att starta en utredning. Är det jag som är blind eller ser någon av er ett hot mot rikets säkerhet här? Låter det som en lettisk Osama bin Laden? Det enda jag ser är en uppmaning till folk att samlas på en viss plats på en viss dag och tid. Visserligen har ingen frågat om demonstrationstillstånd än. Men sådant går mycket väl att fixa till mitten av november.
Det verkar som om Säkerhetspolisen försöker skrämma Lettlands invånare så att ingen ens tänker tanken att ordna en demonstration. Folk ska hållas under kontroll just därför att en stor del av befolkningen är missnöjda och besvikna efter alla budgetnedskärningar. Makthavarna är alltså rädda, och då gäller det att begränsa demokratin så att säga i preventivt syfte. Det är logiskt, men inte rättvist. Och inte ärligt heller – vill man ha undantagstillstånd i landet så får man banne mig förklara detta undantagstillstånd. Annars börjar det se ut lite som Paraguay under Alfredo Stroessners styre för 40 år sedan, fast man vågar inte erkänna att detta händer i ett EU-land.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, kris, demokrati, säkerhetspolis, yttrandefrihet
Runt 200 människor blockerade trafiken över två broar i den lettiska staden Bauska idag, måndag. Blockaden varade i 2 timmar och var tänkt som protest mot att det lokala sjukhuset stängs. Till slut var det polisens specialstyrkor (samma specialstyrkor som användes i januari när det var kravaller i Riga) som slog till. Se en videoinspelning här. Ögonvittnen säger att polisen uppträdde brutalt och att några äldre personer knuffades omkull. Vissa sade att de är arga pga polisens beteende och kommer att upprepa blockaden.
Det här var första gången sedan januari då protesterare konfronterar myndigheterna oanmält och spontant. Den här gången brukade dock ingen våld mot maktens män. Att man valde skicka in dessa specialstyrkor är därför mycket förvånande.
Statsministerns enda kommentar om detta var att protester kommer inte ge några extra pengar i statens budget.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, kris, demokrati, polis
I Lettland gör man allting tvärtemot Sverige. Antagligen är man så rädd att smittas av den farligaste smittan som mänskligheten skådat – socialdemokratin – att man är beredd att gå hur långt som helst. Demokratin måste försvaras i rättvisans namn!
Medan regeringen i Sverige har annonserat om ytterligare skattesänkningar, vill regeringen i Lettland införa fastighetsskatt. Ekonomerna har redan applåderat detta val som ”det bästa möjliga” och sagt att fastighetsskatt är mycket svår att undvika för skattebetalarna. Dessutom får de som har mindre bostäder betala en större andel. Det visar beräkningarna grundade på regeringens förslag. Progressiv skatt? Det ska man absolut inte ha i Lettland!
För det andra, medan i Sverige har regeringen sagt att flygbolaget SAS borde säljas om det bara finns en köpare är regeringen i Lettland beredd att göra det motsatta. Det lettiska flygbolaget airBaltic kan snart få ett tillskott från staten på 15 miljoner lats (över 200 miljoner SEK). airBaltic har lidit stora förluster på sistone, och därför måste de få hjälp från staten. Varifrån skulle pengarna komma i det här fattiga landet? Det finns pengar som ett antal statliga bolag har sparat. Hittils hade regeringen sagt att dessa pengar inte går att använda. Nu har man ändrat sin åsikt.
Och samtidigt så stänger man skolor och sjukhus i det här landet. Varför ska man betala skatt egentligen? För att stödja oseriösa företag? Frågan är när det lettiska folket äntligen fattar att det är dags att göra precis som regeringen gör. Tvärtom. I Sverige anses det vara moraliskt rätt att betala skatt. I Lettland borde uppfattningen i dagsläget vara det motsatta.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, kris, fastighetsskatt
Förra veckan fick vi veta att någon eller t o m några i den ökända banken Parex har fått månadslön på 124 000 lats så sent som det här året. Detta är alltså ett belopp som är minst 10 gånger mer än Fredrik Reinfeldts lön. Man får inte glömma att vi snackar om en bank som har förstatligats av ett land som har nästan gått i konkurs. Och förstatligandet ägde rum i november förra året. Skattebetalarnas pengar har tydligen använts för att betala sådana skyhöga löner. Schysst deal, eller hur?
Men det är värre än så. Nu har det visat sig att Parex hittils fått mer i finansiellt stöd från den lettiska staten än den lettiska staten kommer snart få från Eiropeiska Kommissinen och Valutafonden. T o m idag har Parex fått ca 1,7 miljarder euro. Lettland hoppas få 1,2 miljarder. Skillnaden är alltså en halv miljard euro. Man måste också tänka på att hittills har bara Europeiska Kommissionen bekräftat att de ska betala sin del till Lettland. Valutafonden funderar fortfarande.
Det hela verkar vara ingen bra affär för det lettiska folket.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, kris, valutafonden
Det finns 15 ministrar i Lettlands regering. Men idag, den 25:e juni, var det bara 8 stycken som dök upp på regeringsmötet. Det räckte knappt till kvorum. Anledningen är enkel. Vi har precis haft midsommarledighet allihop under sammanlagt 5 dagar. Vissa inom regeringen anser alltså att det är helt i sin ordning att ta ut några dagar av sin ordinarie semester för att dryga ut denna sköna ledighet. Om någon var helt enkelt bakfull vill jag inte spekulera.
Det är inte fel rent formellt att göra så. Men visst borde man kanske tänka lite grann på att Lettland faktiskt befinner sig i kris. Vi har inte fått nästa utbetalning från Valutafonden till exempel. Och det finns många viktiga beslut som inte kan vänta.
Att ta det lugnt medan landet sjunker till botten är ett ytterst oansvarigt beteende av människor som vill kalla sig för politiker och dessutom är ministrar i regeringen.
Läs även andra bloggares åsikter om lettland, baltikum, regeringen, politik, kris
